![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_s![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
oboguev цитирует с dni.ru: "Ведущий телепередачи "Бесплатный сыр" Виктор Шендерович затопил квартиру соседей-пенсионеров и отказался платить за причиненный ущерб. В суде он представил справку о том, что его зарплата составляет 1 рубль в день!"
Если то, что написано в статье - правда, то речь, конечно же, не идёт о жадности. Речь идёт о жадности патологической, как и сказано в статье. Или же, добавлю от себя, о патологическом наплевательстве на других, что тоже вполне можно понять. Ну-с, будем ждать продолжения сей занимательной истории.
ПС: а всё-таки... Блистательный Шендерович, разве он мог унизиться до столь безнадёжного вранья? Можыд быть, он и вправду получает зарплату в один рубль? Гы.
-=Update=-
Вот и на сайте Шендеровича кто-то тоже поднял эту тему аж шесть дней назад. Cудя по сказанному там, суд уже закончился и "Были очень жадные соседи. В итоге дело окончилось судом и жадины получили меньше чем им предлагали в начале." Опять же, судя по сказанному там, автор исходного поста перед Шендеровичем извинился.
Больше я там ничего по теме не нашел.
no subject
no subject
Date: 2003-02-17 04:27 pm (UTC)Но не для меня. Дело в том, что я тоже жид.
no subject
но даже и миллионами томов.
>Дело в том, что я тоже жид.
Похоже, что нет. Т.е. не вижу пока. :)
Если разногласия у нас есть то скорее семантические.
Но поведение этого "Шендеровича"...
no subject
Date: 2003-02-17 05:45 pm (UTC)но даже и миллионами томов.
Однако же, Я именно как попытку объяснить всё и воспринял предшествующее, сопровождающееся словами "Просто" и "И только".
>>Дело в том, что я тоже жид.
>Похоже, что нет. Т.е. не вижу пока. :)
Как угодно.
> Если разногласия у нас есть то скорее семантические.
Чуть поглубже. К примеру, с чего бы мне заведомо считать Шендеровича "жидом" в Вашей терминологии?
> Но поведение этого "Шендеровича"...
Я про его "поведение" не осведомлён. Но нынешнее - это, конечно, роскошный случай. Ежели это подтвердится, конечно.
Безотносительно к конкретному казусу,
Особенно умилительно выглядит пассаж о продаже квартиры за бесценок умученными соседями.
Может быть, Шендерович и сволочь, кто его знает, но те, кто радостно цитирует упомянутые издания, несчастные, страдающие дебилы.
хехе
Re:
Date: 2003-02-17 06:39 pm (UTC)> Особенно умилительно выглядит пассаж о продаже квартиры за бесценок умученными соседями.
Я вообще-то знаком с почти аналогичным случаем. Квартиру затопило сверху, денег на ремонт попросту не хватило, пришлось её продать.
> те, кто радостно цитирует упомянутые издания, несчастные, страдающие дебилы.
Огласите, пожалуйста весь список. (с)
Заодно и список тех, коим можно доверять и цытировать.
Даю справку.
Date: 2003-02-17 07:21 pm (UTC)Оба этих СМИ - из разряда "желтой прессы", равно как и все мною перечисленные. Как источники информации не канают. То ли так оно и было, то ли было, но не так.
> Я вообще-то знаком с почти аналогичным случаем. Квартиру затопило сверху, денег на ремонт попросту не хватило, пришлось её продать.
Это похожий случай. Называть его аналогичным вы не можете, поскольку не владеете информацией.
Заметьте, сам казус я не обсуждаю, поскольку, опять же, достоверной информацией не владею.
Разбирать умилительный пассаж на messages мне лень, я вам его просто напомню:
Дело закончилось тем, что Беляевым пришлось продать квартиру за бесценок. Ну его, от греха подальше.
- Зато теперь у нас действительно хорошие соседи, - говорит Василий Михайлович.
> Огласите, пожалуйста весь список. (с)
Много их, рука устанет. Вы уж сами как-нибудь.
> Заодно и список тех, коим можно доверять и цытировать.
Пожалуйста.
Из интернет-источников - rbc.ru вполне подойдет. Только читайте внимательно.
Re: Даю справку.
Date: 2003-02-17 07:33 pm (UTC)Чего-о-о? Мы обсуждаем то, что написано в газете. Вам представленный случай кажется неправдоподобным, о чем вы вполне уверенно выносите своё суждение. Вот о том и речь, а не о том, как было на самом деле.
Совершенно не вижу, каким это образом слово "похожий" может подходить, а "аналогичный" не может. Речь то всё равно идёт о том, что описано в статье.
Ну, да всё это частности.
ПыСы. Я так полагаю, rbc.ru вряд ли бы написали что-то о данном деле.
ПыПыСы. А между тем, дыма без огня не бывает.
Ну если вы настаиваете..
Date: 2003-02-17 08:13 pm (UTC)2) Соседи, конечно, несчастные люди. Им Шендерович доставил немало беспокойства (если верить сплетням, распространяемым бульварной газетой "Жизнь"). Однако, в том пассаже, который заставил меня улыбнуться, есть некие несообразности, заметить которые может только знакомый с московскими реалиями, а именно:
а) г-н Шендерович, при своей однорублевой зарплате, тем не менее, не живет в хрущобе (если вы знаете, что это такое). Он наверняка живет в неплохом районе, в неплохой квартире. Такие квартиры, даже будучи поврежденными на 1000 с небольшим долларов (по справке ДЭЗа), за бесценок не продаются.
б) умученные пенсионеры с 90% вероятностью жили в точно такой же квартире, имеющую практически ту же стоимость, что и квартира г-на Ш. 10% на то, что квартира Ш. находится на втором этаже.
в) если они, не будучи в силах жить в помещении с отвалившейся плиткой и покоробившимя в коридоре паркетом, продали свою квартиру "за бесценок", то они идиоты, что вряд ли, или же сильно больные и старые люди, что также весьма сомнительно, ибо сильно больному и старому человеку очень нелегко продать свою квартиру, как бы ее не заливало (и чисто психологически, и есть такая штука - опекунский совет); в этом г-н Ш. не виноват, будь он даже четырежды жид.
г) продав квартиру, они, естественно, переехали в другую, с "хорошими соседями". Тут два варианта:
- был произведен обмен с доплатой (или см. пункт в)
- у них уже была вторая квартира
И так, и этак получается, что жизнь бедных пенсионеров в материальном плане несколько улучшилась, минус всяческие хлопоты, конечно же. Попили друг другу кровушки, молодцы.
В итоге, все в выигрыше: у Шендеровича появятся новые хорошие соседи, а у соседей Шендеровича они уже появились. Что же касается справок о зарплате - ну, Шендеровичу не привыкать, что в его грязном белье роются. Да и работа у бульварных газетчиков такая - рыться в белье. А мне соседские дрязги мусолить противноЮ и так вон уже замазался.
хехе
> Совершенно не вижу, каким это образом слово "похожий" может подходить, а "аналогичный" не может. Речь то всё равно идёт о том, что описано в статье.
Чисто из буквоедства: вы рассказали мне о некоем случае продажи поврежденной квартиры, я говорил о нем, а не о квартиры Соседей Шендеровича. Внешне он похож на описанный в статье, но аналогичен ли - большой вопрос.
И вообще, я себя не узнаю.
хехехе
Re: Ну если вы настаиваете..
Date: 2003-02-18 06:27 am (UTC)Ну ясно, что "бесценок" - это журналистская гипербола. Причем непринципиальная, а потому о её недобросовестности мне судить трудно. Продажа-то квартиры - это лишь частность в данной статье.
А с доплатой они переехали, или без доплаты - мне сие не ведомо. Главное - что были вынуждены переехать с обжитого места. Конечно, если газета не врёт.
Что же касается справок о зарплате - то упоминание конкретной справки в данной статье вряд ли можно расценивать как рытьё в грязном белье.
На самом-то деле самое главное то,
Date: 2003-02-18 07:14 am (UTC)хехе