What is a woman?
Jun. 5th, 2022 09:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_sПосмотрел документально-публицистический фильм https://www.bitchute.com/video/r6ETkXjKXyQ0/
о нынешнем угаре вокруг трансгендеров и их конверсии, начиная с детского возраста.
Ну чего, на безрыбье, конечно, и рак - рыба,
Но если несостоятельность про-транс деятелей, как дискутантов, участников интервью, показаны неплохо (уже ради этого фильм стоит посмотреть, это реально и смешно, и страшно), то с другой стороны, в качестве позитивных персонажей, союзников авторской точки зрения, были задействованы, опять же, люди совершенно четкой идейной афиллиации, я имею в виду Miriam Grossman, Debra Soh, Jordan Peterson. Это замечательно, но мне куда было бы интереснее услышать взвешенный подход, чем столкновение двух крайних точек зрения.
Оно, конечно, взвешенных подход - он вовсе не всегда посередине, но слышать заявления чисто на уровне, что "это всё извращенец Альфред Кинси виноват!!!", и после этого как ни в чем не бывало побежать дальше по сюжету фильма - это как-то черезчур.
Ну т.е., хочется сказать автору, мол, спасибо, что потешили, но неужели нельзя было найти хоть одного профессора, специалиста в области всех этих сексо-не-патологий, но не активиста, и поспрашивать его, что он обо всём этом думает?
ПС: список литературы:
1. пост с рекламой фильма: https://whocares1970.livejournal.com/770424.html
2. неплохой блог о трансгендерах (рекомендую): https://eis-gen.livejournal.com/
о нынешнем угаре вокруг трансгендеров и их конверсии, начиная с детского возраста.
Ну чего, на безрыбье, конечно, и рак - рыба,
Но если несостоятельность про-транс деятелей, как дискутантов, участников интервью, показаны неплохо (уже ради этого фильм стоит посмотреть, это реально и смешно, и страшно), то с другой стороны, в качестве позитивных персонажей, союзников авторской точки зрения, были задействованы, опять же, люди совершенно четкой идейной афиллиации, я имею в виду Miriam Grossman, Debra Soh, Jordan Peterson. Это замечательно, но мне куда было бы интереснее услышать взвешенный подход, чем столкновение двух крайних точек зрения.
Оно, конечно, взвешенных подход - он вовсе не всегда посередине, но слышать заявления чисто на уровне, что "это всё извращенец Альфред Кинси виноват!!!", и после этого как ни в чем не бывало побежать дальше по сюжету фильма - это как-то черезчур.
Ну т.е., хочется сказать автору, мол, спасибо, что потешили, но неужели нельзя было найти хоть одного профессора, специалиста в области всех этих сексо-не-патологий, но не активиста, и поспрашивать его, что он обо всём этом думает?
ПС: список литературы:
1. пост с рекламой фильма: https://whocares1970.livejournal.com/770424.html
2. неплохой блог о трансгендерах (рекомендую): https://eis-gen.livejournal.com/
