"Ученые скрывают!"

[yigal_s]

ariwch: Простите, я правильно понял, что в среде профессиональных физиков принято воспринимать скорость распространения гравитационного взаимодействия больше, чем световое?

don_beaver: В среде профессиональных физиков об этом стараются не говорить. А в среде профессиональных небесных механиков - это общее место.

https://don-beaver.livejournal.com/233485.html?thread=9515533#t9515533

Comments

ну, как бы, да

[lxe]

Почти во всех средах.

https://en.wikipedia.org/wiki/Refraction#Explanation_for_slowing_of_light_in_a_medium

Re: ну, как бы, да

[yigal_s]

не улавливаю связи между темой поста и параграфом википедии.

Вроде, о среде вообще речь не шла

Re: ну, как бы, да

[lxe]

А, открыл.

Пока противоречий не вижу.
Не любой ЭМ-феномен - свет. Не любой гравитационный - гравволна.
О мгновенной/сверхсветовой передаче информации там речь не идет.
Можно считать, что передается (со световой скоростью) информация о "гравитационном заряде" и "гравитационном токе" (то есть вся гипотетическая траектория будущего движения источника поля в предположении отсутствия возмущений). Аналогично можно (в пределах, указанных соотношением неопределенностей) измерить электрический заряд (зная его положение) по его элекрическому полю и скорость его движения по его магнитному полю.