Грета Тунберг! Мы обречены?

[yigal_s]

Пункт А. Если Грета Тунберг права, то это означает, что пассивное человечество, охуевшие
экономические элиты и импотентная власть попросту дисфункциональны, будучи не способны сами понять те элементарные вещи, что понимает она, и начать действовать.

Пункт Б. Если Грета Тунберг не права, то это означает, что пассивное человечество, охуевшие элиты и импотентная власть позволили (помогли?) превратиться психически неуравновешенному подростку, несущему бред, в политико-медийного идола. Ну что же, не в первый раз доказывает человечество свою неполноценность. Хайль Грета!

Пункт В. Что, если Грета Тунберг в чем-то права, а в чем-то нет? Господа, то, что малообразованный и психически неуравновешенный подросток превращен в символ борьбы с глобальным потеплением, всё ещё говорит об очень многом (берём пункты А и Б в надлежащей пропорции).

ПС: чтоб два раза не вставать. Я мало читал активистов и вообще материалов по теме, но по-моему, в дискуссиях о (а я присутствовал на некоторых) - как-то немного обходится вниманием тот аспект, что человечество плодится как кролики, и вполне реалистичным способом решить экологические проблемы было бы сократить численность человечества хотя бы до одного миллиарда. Т.е. я понимаю, что какие-нибудь радикалы могут и вообще призывать к самоуничтожению человечества ради сохранения прочей биосферы, но вот чтоб идеи радикального сокращения численности обсуждались на уровне мейнстрима - как-то не замечал.