мне кажется, что не только в квантовй механике, но всегда и везде самая простая интерпретация - "заткнись и считай" ; ). на практике (необходимо и) достаточно владеть уровнем абстракции, скажем так, на шаг выше тех задач, с которыми имеешь дело. сдается мне, для обычного математика (гении видимо да, универсалы) любая задача за пределами его области - пошлая конкретика и частность. помнится, ко мне ходил математик-аспирант, пишуший дисс по теории чисел - подсовывал студенческие задачки (подрабатывал решениями) с интегралами - кратными, по поверхностями и пр. ну не помнил и не понимал он этого..
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-18 10:53 pm (UTC)сдается мне, для обычного математика (гении видимо да, универсалы) любая задача за пределами его области - пошлая конкретика и частность. помнится, ко мне ходил математик-аспирант, пишуший дисс по теории чисел - подсовывал студенческие задачки (подрабатывал решениями) с интегралами - кратными, по поверхностями и пр. ну не помнил и не понимал он этого..