Aug. 31st, 2020

yigal_s: (Default)
Предупреждение: ничего особо "пикантного" далее не будет.

Я частенько тут обсуждал/критиковал толерантное отношение к сексуальным отклонениям. Скажем, из самых популярных, к гомосексуализму, тем более, что другие не сильно-то и в общественном фокусе.

В общем, изначально, конечно, у меня в отношении этих отклонений была определенная фобия, но потом я дозрел скорее до существенных фобий в первую очередь в отношении тех (активистов), кто настаивает на необходимости относиться к этим отклонениям как к норме, в то время, как к самим людям с отклонениями у меня отношение стало, смею надеяться, более информированным и толерантным (что, разумеется, не делает меня не-гомофобом по современным стандартам).

Так вот, относительно всяких спектров, отклонений, итд. Мне как-то в районе возраста 19-20 лет (тогда уже была перестройка, и, пожалуй, идеи толерантности были довольно популярны) стало "понятно", что различия между мужчинами и женщинами - они довольно поверхностны и не принципиальны, равно как и стало понятно, что я воспринимаю самого себя как "человека", "личность", а не как мужчину. И примерно так же воспринимал тогда других (так мне думалось, по крайней мере) - не как женщин и мужчин, а как людей. И мне было понятно, что именно так я и хочу это воспринимать.

Не уверен, помогло ли мне это в жизни, а не помешало; не уверен, насколько действительно вёл себя соотвественно этим убеждениям (уж точно не на 100%) и наколько смог пронести это понимание по жизни, даже и не уверен, что это понимание было правильным, и что не более правильно - именно что уметь видеть отличия мужчин и женщин, а не мерять всех единой мерой.

Не, не то чтоб я себя тогда ощущал бесполым, безгендерным, трансгендерным, третьеполым итд. или же не желал был мужчиной (даже и идей таких не возникало), не то чтоб я отрицал различия, но просто считал, что это не существенно.

И всё ж интересно, что это было. Нормальные относительно идеи или всё же что-то странное и не стандартное?
yigal_s: (Default)
Кажется, один единственный раз потравил я у себя на страницах ЖЖ некую ЖЖ-юзерку, излишне озабоченную нееврейскостью своего оппонента.

https://yigal-s.livejournal.com/196803.html

Вот же ж 16 лет прошло, а я помню (у меня вообще слишком хорошая память на всякую херню, порой это здорово портит жизнь).

Нет, я, конечно, не сразу начал, сначала моя реплика в её ЖЖ была потёра, а уж потом я решил выступить в своём ЖЖ. И, наверное, это была не совсем травля, но элементы - да, присутствовали.

Удобно и приятно, когда ты прав, а твой оппонент нет, да ещё и в более-менее удобной позиции для чморения.

Один существенный момент я тогда не учел - когда ты не прав, а тебя при этом ещё и топчут - это, наверное, очень хреновый экспириенс. Не факт, что многие этого заслуживают.

Но и как это учитывать - тоже непонятно, особенно вот в подобных ситациях. Ведь я по прежднему не люблю, когда стирают мои посты. )))

PS: навеяно деятельностью известно кого.

PS2: а вот, положим, если б наоборот, если б юзерка была бы русская чистокровная, и её бы не устоила аргументация со стороны оппонента-еврея, именно поскольку он еврей, тот тут уж вряд ли б кто вступился, и вряд ли кто-то бы обвинил меня в провоцировании травли.