ах у ёлки, ах у ели гистограммы облятели

Шноль, оказыватся, аж дважды публиковался в УФН со своими тонкими статистическими структурами

1998 / Октябрь
Физика наших дней
О реализации дискретных состояний в ходе флуктуаций в макроскопических процессах
https://ufn.ru/ru/articles/1998/10/e/

2000 / Февраль
Закономерное изменение тонкой структуры статистических распределений как следствие космофизических причин
https://ufn.ru/ru/articles/2000/2/o/

Рубрикация "Физика наших дней" - это прекрасно.

via https://scinquisitor.livejournal.com/160663.html?thread=45863831#t45863831

(no subject)

Правящая знать делила людей на сорта по признаку принадлежности к классам,
коммунисты решили, что все равны, надо лишь их правильно воспитать и образовать, дабы они могли быть членами идеального общества,
а меж тем, очень может быть, что люди во-первых не равны, а во вторых вообще в подавляющей своей массе (а то и полностью) не подходят для гипотетического идеального общества примерно так же, как лисы не подходят в качестве домашних питомцев, сколько их не воспитывай.

Природу человека неплохо было бы переделать, но, конечно, прежде чем адаптировать его к идеальному обществу будущего, хорошо бы потренироваться на чем-нибудь попроще, скажем, поднять человеку IQ пунктов хотя бы на 50, ну и вообще немного поработать в интересах отдельных личностей, а не коллектива.

Так или иначе, очевидный вывод из вышесказанного - вопрос об идеальном обществе немного бессмысленен, поскольку то или иное общество возможно в зависимости от склонностей и особенностей характера его членов, а особенности эти во многом определяются биологическими задатками и сами могут эволюционировать при определенном общественном давлении.