Возможно, очень субъективное

Фейсбук, в какой-то степени убил ЖЖ. Скажем так, высосал соки.

Но не кажется ли вам, господа блоггеры, что и блоги, тот же ЖЖ давно уже в той же степени убили тематические и нетематические форумы?

И вот как-то смотришь на то, в каком состоянии пребывает ныне интернет, и что-то совсем уж не радостно... Куда-то всё свернуло не туда.

Если б можно было бы заинтегрировать блоги и форумы, чтобы все позволяли у всех комментировать, без нажатия каких-то лишних кнопок. Чтоб вообще всё сетевое общение можно было бы слить в один информационный поток... Может был бы шанс как-то всё удержать вместе. Хотя, вот ведь rss был и есть, и openid тоже...

(no subject)

Нашел на одном форуме выступление фрика. Придумалась (вернее, практически "укралась") задача:

При пристыковке спутника массой 2 тонны он при касании стыковочного узла тормозится на 1 м/с, т.е. нам вроде бы нужно совершить работу в m*v^2/2 = 2000*1^2/2 = 1000 Дж и рассеять эту энергию (в тепло).

Впрочем, на самом-то деле он на орбите, т.е. тормозится со скорости 8001 м/с до 8000 м/с, так что работа тормозящих сил будет 2000*(8001^2 - 8000^2)/2=16001000 Дж т.е. шестнадцать мегаджоулей. И действительно, пока спутник тормозится при ударе о стыковочный узел, он пролетает огромное расстояние, отсюда работа сил торможения будет меряться мегаджоулями. Однако, остаётся неясным, куда мы можем рассеять эти мегаджоули? Неужели в тепло?

Без ансамбля! К вопросу об одной лжетеории.

Тут некоторые товарищи физики заявляют, что волновая функция характеризует не единичную частицу, а ансамбль частиц. И что одну частицу она характеризует не более, чем вероятность выигрыша в лотерею характеризует один единственный лотерейный билет.

Таким товарищам, видимо, стыдно признаваться, что их физическая квантовая наука погрязла в буржуазном идеализме и религиозном мракобесии, и они хотят быть святее Папы Римского, показать всем, что твёрдо и уверенно стоят на материалистической основе и вместе с советскими трудящимися участвуют в деле построения социализма и сражаются с гидрой реакции, окопавшейся в буржуазной западной физической школе.

Получается ли у них это показать? Нет, совсем не получается. Ведь если частице приписывается определенная волновая функция, то, согласно квантовой механике, существует оператор наблюдаемой, при измерении которой для частицы с данной волновой функцией будет с абсолютной достоверностью получаться определенное значение, и такой заранее предопределенный результат измерения будет получаться только лишь для данной волновой функции, что и свидетельствует о том, что волновая функция в квантовой механике описывает свойство каждой единичной частицы, а не их ансамбля.

Нашим ученым товарищам следует быть честнее перед народом и партией, и не пытаться навести тень на плетень разговорами о каких-то "ансамблях". Черного кобеля не отмоешь до бела, как бы вы, товарищи, не старались!

Буржуазные ученые, за которыми следуют наши оторвавшиеся от народных масс иванушки, не помнящие родства, тем временем договорились уже и о несуществовании какой-либо реальности, помимо той, которую якобы создают их наблюдения, и о заведомой предопределенности самих этих наблюдений, и даже уже и о наличии свободы воли у элементарных частиц. Всё это как нельзя лучше демонстрирует как классовость физической науки, так и полную бесплодность буржуазного идеалистического подхода к естественнонаучным явлениям. И никакие "ансамбли" уже не смогут замаскировать подленькую оппортунистическую сущность квантовой "теории", в погоне за сиюминутными сенсациями отказавшейся от твёрдой и надёжной материалистической платформы.