тихо шифером шуршшшшшша

http://softwareastrology.com/

Horoscope on Software: December 2010
November 23rd, 2010
Days of possible critical problems: 3, 4, 12, 21, 22, 30, 31
Days of unfortunate computation: 7, 8, 17, 18, 26, 27
Days of good enough software behaviour: 1, 2, 9, 19, 20, 28, 29
Fault-free days: 5, 6, 14, 15, 24, 25

Основной многотомный цикл книг этого автора, между прочим, называется "Memory Dump Analysis Anthology" (надо поглядеть), а сам автор, похож, крутит бизнес по просвещению публики в области хардкорного дебаггинга и за отдельную плату составит вам гороскоп проанализирует кордамп вашей аппликации.

банальности

Всегда хочется искать одну причину одному явлению.

Меж тем, и явление может иметь составную природу, быть рядом отдельных неразличимых явлений,
и причин может быть несколько.

Поэтому большинство простых объяснений заведомо не верны - они и в содержании явления не закапываются, и комплекс причин видеть не хотят.

банальности

Абсолютным приоритетом нужд бизнеса можно объяснять всё на свете, любые решения - во всяком случае, до тех пор, пока бизнес не обанкротится.

банальности

а интерес к фрикам - от здоровья ли душевного? :-)

еще один честный малый

Чуть-чуть прояснилось болото лет 25 назад, когда Брэдли Смит, — безусловно, ищущий истины историк, — основал известный Комитет открытых дискуссий о Холокосте, на сайте которого публикуются все материалы «ревизионистов» и каждый желающий может задавать вопросы, спорить, предлагать версии и вообще проверять на прочность конструкции того или иного автора. Тут уж и дурь многих стала видна въявь, и справедливость претензий «профессионалов» тоже.

(c) Лев Вершинин http://putnik1.livejournal.com/2278545.html

Сомнительный параграф. Если Брэдли Смит - историк, занимающийся профессионально ревизией Холокоста, то ему публиковать "все" материалы ревизионистов - совсем уж западло должно быть. А что он там "безусловно ищущий истину" - это, конечно убедительно весьма. Даю слово дворянина.

Что тут примечательно, Брэдли Смит, основатель CODOH, даже в Википедии не упоминается (и сей факт наводит на размышления, ибо CODOH на фронтах ревизии "мифа Холокоста" - организация не последняя), но страница Метапедии http://en.metapedia.org/wiki/Bradley_R._Smith, равно как и немецкая Википедия http://de.wikipedia.org/wiki/Bradley_Smith_(Holocaustleugner) ни словом о профессии и степенях Смита не упоминают.

ПС: ответ от автора:
http://putnik1.livejournal.com/2278545.html?thread=180853649#t180853649
putnik1
Jun. 29th, 2013 09:39 pm (local)
Сам он себя именовал историком-дилетантом, но ведь он никаких исследований не проводил: он просто попытался создать хоть сколько-то равноправную для всех площадку. Что уже в какой-то степени было шагом вперед.

ЧТД.