(no subject)

Сообщество ru_antireligion, пожалуй, первое, на котором мне ясно виден определенный недостаток ЖЖ-платформы.

А именно, при большом потоке новых сообщений, общение в каждой теме скатывается к однодневному чату.

С другой стороны, быть может, в этом, отчасти, и секрет успеха и удобности ЖЖ? Не столь поверхностно, как чат, но и не столь серьезно, как многонедельные разборки на форумах.

Так или иначе, практика - критерий истины. Лично для меня ЖЖ куда удобнее, чем форумы - из-за определенной склонности к неоправданному закапыванию вглубь и сутяжничеству )))

самоцитата

Возможно, я не прав, но формат всех этих выступлений Маркова, Еськова(?) и некоторых других ученых на телевидении и в polit.ru как-то очень сильно отличается от передачи "Очевидное-Невероятное" и советских научно-популярных фильмов.

Видишь перед собой действительно думающего умного человека, ощущаешь, что у него совершенно ИНАЯ культура мышления, понимаешь смысл каких-то вещей, а не просто принимаешь в голову мешанину "научных фактов", понимаешь, насколько сам слаб - не по знаниям, а именно по культуре интеллекта.

Если бы они так выступали почаще, возможно, это многое бы могло изменить. ИМХО, людям нужен именно пример мышления культурного ученого человека, людей, которых научили думать их учителя и научное сообщество в целом. Никакая популярная, и даже сугубо научная литература этого обычному человеку дать не могут.

http://ru-antireligion.livejournal.com/9031647.html?thread=246044639&