(no subject)
Jan. 5th, 2012 03:58 pmНекоторые модели ничего не объясняют и не предсказывают, но... как бы структурируют наше понимание вещей.
Ну вот например, можно считать, что люди воспринимают сказанное с ошибками, а можно и уточнить, что у людей есть "фильтры", они через эти фильтры всё услышанное пропускают, часть "спектра" исходного текста гасится, а другая часть, может даже и не самая важная, может и срезонировать. После прохождения такого фильтра человек слышит совсем не то, что ему хотел передать автор текста или собеседник.
Теперь интересно, эта модель фильтров - научна ли, можно ли с её помощью что-то предсказать или опровергнуть, можно ли её верифицировать, фальсифицировать, итд итп? И если нет, означает ли это, что в ней нет пользы?
Ну вот например, можно считать, что люди воспринимают сказанное с ошибками, а можно и уточнить, что у людей есть "фильтры", они через эти фильтры всё услышанное пропускают, часть "спектра" исходного текста гасится, а другая часть, может даже и не самая важная, может и срезонировать. После прохождения такого фильтра человек слышит совсем не то, что ему хотел передать автор текста или собеседник.
Теперь интересно, эта модель фильтров - научна ли, можно ли с её помощью что-то предсказать или опровергнуть, можно ли её верифицировать, фальсифицировать, итд итп? И если нет, означает ли это, что в ней нет пользы?