(no subject)

первая догма об окружающем мире, которую человек некритично принимает - это догма о шарообразности Земли.

(no subject)

а вот задача про треугольник для меня ни уму, ни сердцу. Никогда подобные задачи решать не умел, никогда не было желания научиться их решать.

Пожалуй, и целый ряд других сложных задач подобного типа решать тоже не получалось. Там, где нужно то ли разглядеть запрятанную изюминку, то ли просто как танк идти вперёд все на своем пути подминая пока не дойдешь до ответа.

Чего-то не хватало. И не хватает. Комбинаторного интеллекту, что ли? Умения искать многоходовые решения? Я б очень хотел знать, чего.

С другой стороны, и решением сложных олимипиадного уровня задач иного типа похвастаться тоже не могу. Задач уже куда более интересных и менее искуственных и вычурных. Ни в физике, ни в математике, ни в программировании. Ну, занимал там какие-то места на районных олимпиадах, ну удавалось блеснуть на фоне класса, маткружка. Но очень слабовато в целом. И помимо решения задач, особых достижений опять же нет. Правда, под конец института придумал сам идею и формулу дельта-сигмы модуляции, так и то продемонстрировал тем самым неумение работать с литературой. :-)

Пожалуй, это то единственное, чем я могу гордиться в "науках", помимо собственно профдеятельности.

Ну, значит наверное и права критиковать особо не имею.