Израильское левосудие -- не Роман Задоров

Как сообщила в интервью порталу IzRus супруга Зеэва, представитель прокуратуры утверждал на суде, что "это дело имеет широкий общественный резонанс, и снисхождение к Зеэву может вызвать негативную реакцию прессы, в том числе – зарубежной".

http://www.izrus.co.il/obshina/article/2009-01-09/3270.html


Интересно, а что понимается в данном случае под "снисхождением"? Неужели справедливость суда?

Давайте, что ли, признаем, что в интересах положительного образа государства Израиль в мировых средствах массовой информации, нам всем выгодно осудить и посадить в тюрьму невиновного человека.

Это нормально. В конце концов, кто сказал, что интересы личности важнее интересов всех нас, то есть, израильского общества?

UPD: в комментариях версию статьи полностью опровергли. Вот и верь после этого людям...

нас поучают, мы поучаем - ключевые вопросы мозгопромывательства и обмана СМИ

fima_psuchopadt пишет (в исходном посте - ссылки и сам фильм, мне лень копировать)

Приведенное ниже видео вышло в эфир CNN с пояснениями, дескать 12-летнего палестинского мальчика. раненого израильтянами, спасали-спасали, но он умер... Дальше шла вся стандартная фаршировка о том, какой же ужас творится в Газе.


Однако, через некоторое время в интернете и на сайте того же CNN в частности, стали появляться комментарии о том, что видео - это банальный фейк, причем дешевле дешевого, что реанимацию так никто не делает и много всего прочего (в оригинале можно прочесть здесь). Через некоторое время с сайта CNN видео сняли без комментариев и опровержений...

Вопрос: на кой хрен CNN это нужно? Они официальное телевидение "Хамаса"? В чем и чья выгода и где правда?

Мой комментарий:

> на кой хрен CNN это нужно? Они официальное телевидение "Хамаса"? В чем и чья выгода и где правда?

Это крайне интересный вопрос.

Наверное, первым пунктом нужно обозначить то, что правда особо никому нужна. Включая журналистов и СМИ (не в последнюю очередь).

Возможно, нужно побольше скандальных материалов (дабы пипл хавал, и не отключался), и тут выигрывает тот, кто такие материалы ставит.

Но вообще, тема широчайшая и необъятная. "Четвёртая власть", ага.

Ну а то, что они сняли без комментариев и опровержений, так Фима, не учите их делать их бизнес.

Пожалуй, вот эти два момента:

а) правда - это не самоцель средств массовой информации
б) СМИ - "четвертая власть", а власть может иметь как свои [собственные] цели, так и выражать чьи-то интересы

они и основные. От них и надо танцевать.