Опять же, что мешает ученому писать книгу нормальным человеческим языком, но при этом не тратить три четверти на объяснение материала средней школы, а в оставшейся четверти давать свои теории?
Ну написал бы книгу для специалистов и только для специалистов - нормальным человеческим языком.
Возможно, я неправ, но есть что-то в этом неэтичное. Или это как-то отражает неправильную ситуацию в научном сообществе, когда подобную книгу никто читать не будет, пока о ней в попсовых журналах не раструбят?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-04-18 04:25 am (UTC)Ну написал бы книгу для специалистов и только для специалистов - нормальным человеческим языком.
Возможно, я неправ, но есть что-то в этом неэтичное. Или это как-то отражает неправильную ситуацию в научном сообществе, когда подобную книгу никто читать не будет, пока о ней в попсовых журналах не раструбят?