ОК. А как читателю понять, где в этой книге - описание общепринятых и хорошо проверенных взглядов, а где - попытка научного прорыва автора?
Вот скажем, в научной статье я могу быть уверен, что всё практически может быть полной лажей и нуждается в проверке - даже и там, где автор ссылается на чужие работы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-04-18 04:07 am (UTC)ОК. А как читателю понять, где в этой книге - описание общепринятых и хорошо проверенных взглядов, а где - попытка научного прорыва автора?
Вот скажем, в научной статье я могу быть уверен, что всё практически может быть полной лажей и нуждается в проверке - даже и там, где автор ссылается на чужие работы.
А с книгой как?