* Конечно и то и другое ничуть не нарушают совершенства мира и каждого его элемента в отдельности. Эталоном что может быть для какого-то человека в данный момент времени? Где этот верный эталон, с которым мы его можем сравнить и сказать совершенен он или нет? Так вот, эталоном является сам человек в этот момент времени. А поэтому где бы он не находился, в любом состоянии и в любой ситуации - он все равно совершенен.
По-моему, это софистика какая-то. Так или иначе, ваше утверждение о совершенстве мира представляется мне нефальсифицируемым, т.е. ненаучным, а то и бессодержательным. Ну ок, мир совершенен, и транклюктивен и подтранспрувен. И ЧТО?
* Случайность это событие не вынужденное физическими причинами, по другому говоря - чудо. В чудеса, увы, поверить не могу. Так же не могу себе представить и случайность.
Я не согласен, но не хочу углубляться (хинт: многие мейнстримные физики, если не подавляющее их большинство, считают иначе).
Ну, допустим случайности нет, в Землю впилился метеорит, совершенно закономерно за пару миллиардов лет закрутившийся так, чтобы в конце концов долбануться об Землю.
Совершенно логично и вынужденно (а не случайно и произвольно) жизни на Земле пришел конец. Вы не согласны, что эта самая логичность и вынужденность - не совсем того же свойства, что логичность и вынужденность дарвиновской биологической эволюции?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-03 05:17 pm (UTC)По-моему, это софистика какая-то. Так или иначе, ваше утверждение о совершенстве мира представляется мне нефальсифицируемым, т.е. ненаучным, а то и бессодержательным. Ну ок, мир совершенен, и транклюктивен и подтранспрувен. И ЧТО?
* Случайность это событие не вынужденное физическими причинами, по другому говоря - чудо. В чудеса, увы, поверить не могу. Так же не могу себе представить и случайность.
Я не согласен, но не хочу углубляться (хинт: многие мейнстримные физики, если не подавляющее их большинство, считают иначе).
Ну, допустим случайности нет, в Землю впилился метеорит, совершенно закономерно за пару миллиардов лет закрутившийся так, чтобы в конце концов долбануться об Землю.
Совершенно логично и вынужденно (а не случайно и произвольно) жизни на Земле пришел конец. Вы не согласны, что эта самая логичность и вынужденность - не совсем того же свойства, что логичность и вынужденность дарвиновской биологической эволюции?