Не могу молчать

[yigal_s]

The fact that an adequate philosophical presentation [of quantum mechanics] has been so long delayed is no doubt caused by the fact that Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job was done fifty years ago.

Gell-Mann, 1979

Comments

[yigal_s]

А что есть вообще интерпретация?

К примеру, нуждается ли в "интерпретации" СТО или ОТО?

Вот преобразование Лоренца само по себе нуждалось в некоторой гммм... интерпретации, которую Эйнштейн и обеспечил. Но почему-то никто не называет теорию относительности "интерпретацией теории Лоренца".

[meshulash.livejournal.com]

"А что есть вообще интерпретация?"
Перевод объектов и связей одной системы в объекты в связи другой системы.

"К примеру, нуждается ли в "интерпретации" СТО или ОТО?"
В физической интерпретации - нет, в философской - да.

"Вот преобразование Лоренца само по себе нуждалось в некоторой гммм... интерпретации, которую Эйнштейн и обеспечил. Но почему-то никто не называет теорию относительности "интерпретацией теории Лоренца"."
Совершенно верно. И теории, которые обеспечил Эйнштейн, суть физические интерпретации математических теорий Лоренца и Пуанкаре. Именно так их и называют.

Просто в квантовой механике, существует математическая теория, такае, что физическая интерпретация имеется лишь для ее частей, рассматриваемых по-отдельности. Что, в частности, свидетельствует о том, что математика (или наша фантазия, как угодно) богаче реальности. НИчего страшного, наоборот - весьма лестно :)

[yigal_s]

ну так до Эйнштейна была такая же "лестная" ситуация - формулки имеем, а что они физически означают, понимаем не вполне.

[meshulash.livejournal.com]

Хорошо, пусть будет не лестно. Какая разница-то?

[yigal_s]

Как это какая?

Вы считаете, например, что всё, что принёс Эйнштейн - это малонужные слова, а обойтись можно было бы вполне и без него? Типо, формулы правильные, так чего еще надо?

[meshulash.livejournal.com]

Игаль, я не думаю, что Вы можете знать и даже предполагать, что я считаю (полагаю), а что не считаю (не полагаю). Я сожалею, что начал эту дискуссию, поскольку Вы совершенно не понимаете смысла тех слов, которые я имел неосторожность использовать. На этом, мне кажется имеет смысл прекратить разговор.

[yigal_s]

"Вы считаете, например" - это был такой риторический оборот.

Пишу это для разъяснения, но не для продолжения общения в этом треде.