(no subject)
Apr. 23rd, 2009 07:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_sДарвинизм, кстати, опирается на представление о случайных мутациях.
Однако, единственный известный возможный источник действительной случайности в нашем мире - это случайность квантовая.
Интересно, можно ли представить себе процесс мутаций и естественного отбора в случае детерминистического, а не случайного мира? В таком мире эволюция, хоть с виду и случайная, будет во всех деталях изначально задана в начальных условиях - координатах, скоростях итд. элементарных частиц в некоторый момент времени. По сути, значения миллионных разрядов после запятой каждого начального параметра будут использованы в качестве "генератора псевдослучайных мутаций".
Уместен вопрос - нуждается ли дарвинизм в действительно случайном мире, или же детерминистического "псевдослучайного" вполне достаточно?
Уместно замечание - если мир детерминистичен, то содержимое этого поста до последней буковки было предопределено миллиард лет назад. Что, в принципе, не является заведомо невозможным или абсурдным, хотя и может казаться таковым.
Вообще, есть ли что-либо в нашем "макро-мире", что заведомо не может быть объяснено детерминистически? (про микро-мир, как я понимаю, вопрос тоже открыт - отвергнуты пока-что только локальные теории скрытых параматров).
Однако, единственный известный возможный источник действительной случайности в нашем мире - это случайность квантовая.
Интересно, можно ли представить себе процесс мутаций и естественного отбора в случае детерминистического, а не случайного мира? В таком мире эволюция, хоть с виду и случайная, будет во всех деталях изначально задана в начальных условиях - координатах, скоростях итд. элементарных частиц в некоторый момент времени. По сути, значения миллионных разрядов после запятой каждого начального параметра будут использованы в качестве "генератора псевдослучайных мутаций".
Уместен вопрос - нуждается ли дарвинизм в действительно случайном мире, или же детерминистического "псевдослучайного" вполне достаточно?
Уместно замечание - если мир детерминистичен, то содержимое этого поста до последней буковки было предопределено миллиард лет назад. Что, в принципе, не является заведомо невозможным или абсурдным, хотя и может казаться таковым.
Вообще, есть ли что-либо в нашем "макро-мире", что заведомо не может быть объяснено детерминистически? (про микро-мир, как я понимаю, вопрос тоже открыт - отвергнуты пока-что только локальные теории скрытых параматров).
