А да, действительно, если так интерпретировать, то для дальтоника получается 3 цвета, а для нормального - пять. Но я всё равно не согласен с концептом :-)
> ограничения на датчики фотоаппарата накладываются; кривые их спектральной чувствительности должны быть линейно производными
да, категорически
> Соответственно после того, как один из этих способов выбран и изображение с датчиков переведено, например, в RGB - о гамуте полученного изображения говорить уже можно.
Абсолютно не так. О гаммуте можно говорить только тогда, когда в компонентах RGB-векторов обрезана до нуля отрицательная часть. Не обрезайте - и останутся все природные оттенки.
О деталях "матрицирования сигнала" не осведомлен. Мне лично видится, что если спектральная чувствительность матрицы не соответствует чувствительности глаза, то делать тут особо уже нечего - цвета так или иначе исказятся, какие преобразования не выдумывай. Но, замечу, это никак не влияет на гаммут - насыщенные цвета будут прекрасно отличимы от ненасыщенных (пока вы не обрежете RGB-вектора).
no subject
Date: 2008-10-13 03:50 pm (UTC)> ограничения на датчики фотоаппарата накладываются; кривые их спектральной чувствительности должны быть линейно производными
да, категорически
> Соответственно после того, как один из этих способов выбран и изображение с датчиков переведено, например, в RGB - о гамуте полученного изображения говорить уже можно.
Абсолютно не так. О гаммуте можно говорить только тогда, когда в компонентах RGB-векторов обрезана до нуля отрицательная часть. Не обрезайте - и останутся все природные оттенки.
О деталях "матрицирования сигнала" не осведомлен. Мне лично видится, что если спектральная чувствительность матрицы не соответствует чувствительности глаза, то делать тут особо уже нечего - цвета так или иначе исказятся, какие преобразования не выдумывай. Но, замечу, это никак не влияет на гаммут - насыщенные цвета будут прекрасно отличимы от ненасыщенных (пока вы не обрежете RGB-вектора).