с интроспекции можно поиметь её саму. она делает возможным настоящий data-oriented programming, каковой очень подходит для всякого рода больших, долго живущих и расширяемых систем. как показывает опыт, объяснять необходимость подобных радостей жизни совершенно бесполезно. если припрёт — поймёте сами, если не припрёт (а припирает далеко не всех, и это абсолютно нормально) — то и ну его. чтобы меня правильно поняли: я вовсе не утверждаю, что C++ говно, потому что не по-настоящему объектно-ориентирован (он говно по достаточному количеству иных причин, право же). объектная ориентация не есть сама по себе критерий качества. я всего лишь пытался объяснить, что (как мне кажется) мог иметь в виду г-н Кей, поскольку (как мне, опять-таки, кажется) я понимаю откуда пляшут его определения, поскольку я неплохо знаком с системами типа Smalltalk'а и Lisp'а.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-05-29 01:21 pm (UTC)как показывает опыт, объяснять необходимость подобных радостей жизни совершенно бесполезно. если припрёт — поймёте сами, если не припрёт (а припирает далеко не всех, и это абсолютно нормально) — то и ну его.
чтобы меня правильно поняли: я вовсе не утверждаю, что C++ говно, потому что не по-настоящему объектно-ориентирован (он говно по достаточному количеству иных причин, право же). объектная ориентация не есть сама по себе критерий качества. я всего лишь пытался объяснить, что (как мне кажется) мог иметь в виду г-н Кей, поскольку (как мне, опять-таки, кажется) я понимаю откуда пляшут его определения, поскольку я неплохо знаком с системами типа Smalltalk'а и Lisp'а.