yigal_s | (no subject)

Crossposts: https://yigal-s.livejournal.com/1633398.html

(no subject)

Михаил Никитин - курс лекций в МГУ о происхождении жизни. Молекулярная биология итд. Многое, конечно, непонятно, но раскрытие темы - просто эпическое, равно как и умения лектора подать материал.

Увы, начало записи лишь с 4-й лекции. В комментах люди просят добавить первые 3 лекции, а также просят Никитина сделать лекции по химии и биологии для школьников. Хорошая идея. Вообще, хорошо было бы супер-профессионально сделать лекции по "небольшим" школьным предметам, вроде вышеуказанных, а также физике, да хоть и истории.

Watch on YouTube

Flat | Top-Level Comments Only

У него книжка есть про развитие жизни на Земле.

да, я знаю, но не читал.

Но даже если материал и совпадает (скорее нет), то лекции просто эпические!

Книга совершенно эпическая, я пытался читать, неосилил.
Ну, в главах попроще осилил где-то процентов 30-50, посложнее - 10-30 :)
Скорее всего, материал лекций основан на книге, но доработан с учетом последних достижений.

ну я тоже понял, что вряд ли потяну.

из лекций всё же получается что-то уловить, уже хорошо.

Видеоформат говно. Пусть книги пишет, и подробнее (и не в формате, имитирующем бумагу, а со всякими expand-collapse, таблицами по запросам и всё такое). Может быть, коллективно.

Книги и видео-лекции рулез, остальное — для тех, кому интересны эксперименты, а не проверенные методы учебы и преподавания.

Edited 2022-01-13 19:41 (UTC)

Так надо писать в этом формате так, чтобы в худшем случае можно было обратить в обычную книгу, желательно в двух вариантах — кратком и расширенном, на случай проблем с софтвером у читателей можно эти жёсткие формы публиковать в готовом виде.

Всё это очень интересно, но не имеет ни малейшего отношения к обсуждаемой здесь теме великолепных лекций прекрасного преподавателя Никитина.

Отношение то, что отличный потенциал тратится на плохой формат.

извините, но это — полная чушь.

Это как громко возмущаться, что люди ездят на автобусе и говорить, что вот у тебя-то есть проект наисовременнейшего общественного транспорта. Только этого транспорта никто не видел, и на нём не ездил, ага.

Edited 2022-01-14 16:48 (UTC)

"Всех удовлетворяет, а её не удовлетворяет!"
"А её никто не удовлетворяет!"

Это как в условиях крайнего дефицита топлива, при обилии электричества, при отсутствии современных аккумуляторов — громко возмущаться, что предметом усилий городских властей и радости жителей является ввод очередного автобусного маршрута, при отсутствии мыслей о строительстве троллейбусных линий.

Если лекции так и так читаются для живой аудитории, то почему бы их не записать на видео и не выложить на ютуб? Всё равно их надо готовить. Я бы все лекции и семинары в универах записывал и выкладывал: сейчас это дешево и быстро. А будут люди смотреть или нет – это другой вопрос.

Разным людям разные форматы удобны. Большинству таблицы цифр и детали на уровне научных статей избыточны, экзамены сдавать не нужно, а хочется иметь общее впечатление, над чем учёные работают.

Хорошие книги тоже нужны, но одно другому не должно мешать. Если бы Никитин жаловался, что не готовит новое издание своей книги, потому что занят ютубом, то его можно было бы критиковать.

"Если лекции так и так читаются для живой аудитории, то почему бы их не записать на видео и не выложить на ютуб?"
Это-то само собой.

Работы всегда конкурируют между собой за ресурс. И под "книгой" подразумевается некое узкое понятие, книги в таком смысле лекций действительно не заменят. То, чем из существующих форматов можно было бы заменить лекции, я назвал бы более общим словом — "текст".

Статьи, кстати, тоже издаются в бумагообразном формате, таблицы там соответственно тоже неудобные. Я имел в виду таблицы по читательскому запросу, что с чем сопоставить. И чтобы всплывали по ссылке (или в другой форме проявлялись, так чтобы читатель не терял исходную точку чтения), и чтобы содержали (когда уместно) аналогичные ссылки на что-то ещё, и чтобы конфигурировались по читательскому запросу.

"Разным людям разные форматы удобны" — да, но я предлагаю идею такого формата, какого просто нет и не было, и сравнить никто не мог.

Edited 2022-01-13 21:53 (UTC)

Вы можете прийти к нему в ЖЖ, подробно и связно описать формат, в котором вы считаете разумным выкладывать такой материал, и вежливо попросить это сделать.

А если вы еще предложите помощь с выкладыванием и хостингом всего этого добра - то вероятность реализации вырастет, наверное, многократно.

вот не жалко вам Никитина, не жалко! :-)))

Мне даже чутьчуть стыдно стало.

Но в самом деле, если проигнорировать интонацию и выделить конструктивную часть, то человек ведь дело говорит. Правда, с чего бы Никитину на это еще доп.время тратить — непонятно, но вдруг уважаемому levgilman удастся найти людей, которые почти всю "черновую" работу сделают :)

Edited 2022-01-14 17:18 (UTC)

А чего дело-то? У меня, может, тоже есть идеи как писать более правильные и удобные для использования книги. Только при чем-тут Никитин-то?

Посмотрел лекцию для примера. Вот такие лекции хотя бы отекстовать, плюс чтобы видеть слайд одновременно с текстом, плюс при нажатии на участок текста высвечичать отдельный объект на слайде. И это самое примитивное, не требующее нового креатива.

Это несколько «механическая» работа, не профессорская. Надо или студентов подряжать такое делать, или деньги кому-то платить.
И по опыту с мобильными приложениями знаю, что порой, чтобы кнопочка работала и список выезжал на всех устройствах и браузерах, надо неделю разбираться. Любая интерактивность увеличивает цену.

Первый абзац — само собой.

Ну и кому надо, у кого физиология требует — можно голос на текст наложить, оригинальный или другой, в виде "караокэ". И это можно сделать намного физиологичнее, чем просто видео, со всякими "проснись".

Книгу он об этом уже написал. Кстати, очень рекомендую.

Более того, у него есть ЖЖ, и в этом журнале выложен конспект лекций (уже давно прочитанных, не этих свежих), по которым потом (тоже уже давно) была написана книга:

https://users.livejournal.com/-hellmaus-/118334.html?mode=reply

Flat | Top-Level Comments Only