Michael Shermer

[yigal_s]

Опять Риттенхаус. Профессиональный скептик Michael Shermer высказался и чего-то сильно удивил и разочаровал. Пишет, что самооборона - это взятие закона в свои руки, присваивание себе роли судьи и палача. И про ночных погромщиков пишет то же самое - мол, взяли закон в свои руки. Хорошо уж про разграбленные магазины не написал, что, мол, мародёры взяли закон в свои руки, хотя ведь напрашивается уже.

И это всё уже после того, как суд квалифицировал действия Риттенхауса как чистую самооборону во всех случаях и после того, как известно, что от первой своей "жертвы" он пытался уйти, и стрелять стал только когда тот уже схватился за его автомат и после того, как все увидели кадры агрессивно-неадеквантое поведение его "жертвы".

Т.е. или ты, возможно, труп, или ты, оказывается, берёшь на себя роль палача, а не стреляешь в самый последний миг перед тем, как здоровый бугай выхватит твой автомат.

Талмудизм какой-то. Взять и всё вывернуть нахрен два раза, и всё для того, чтобы сказать то, что тебе лично хочется.

https://michaelshermer.substack.com/p/kyle-rittenhouse-and-self-help-justice

Comments

[yigal_s]

Кстати, Байден-то высказался, в смысле, решение суда "will leave many Americans feeling angry and concerned, myself included."

Это вообще что такое? Суд решает, что самооборона, а президент, похоже, говорит, что не согласен с решением суда.
Что он этим хотел достичь?

[juan_gandhi]

Думаю, он хотел достичь поддержки избирателей на следующий срок.