yigal_s | (no subject)

beargrizly по поводу всяких в меру отвлечённых тем, навеянных оккупацией Эстонии.

"В результате жестокой и не спровоцированной войны страна оккупирована и аннексирована агрессором, оккупант переселяет в неё часть своих граждан. Скажем, увеличивая население страны процентов на 30%. Одновременно проходят масштабные репрессии против местного населения. Но через 20 лет аннексия заканчивается.

а. Что делать с переселенцами, взрослыми людьми?
б. Что делать с детьми переселенцев, родившимися уже в стране?
в. этично ли детям переселенцев заявлять, что мол, они не имеют никакого отношения к оккупации.
г. этичны ли аналогичные заявления со стороны взрослых переселенцев, не занимавшихся репрессиями и не воевавшими? Скажем, со стороны женщин. Они, например, уже переселились после аннексии, рассматривая данную территорию как естественную часть своей страны.

Убедительная просьба, воздержаться от обвинений в расизме и нацизме, а попробовать ответить по существу дела."

Flat | Top-Level Comments Only

Котятки русские больны....

У России, всё же, есть Бомба. И я не уверен, что блок НАТО захочет проверить, даже ради защиты де-юре члена НАТО, готовы ли её лидеры её применить. Сама Эстония, конечно, причиной быть не может, но вот вероятность неограниченной эскалации вооруженного конфликта между НАТО и Россией в случае войны за Эстонию — сбрасывать со счетов нельзя.

*** устраиваюсь поудобнее на диване ***

Edited 2021-04-06 21:06 (UTC)

Россиянские бонзы очень практичны, и в смысле личной роскоши очень сильно завязаны на "Запад".
Вот, извиняюсь за выражение, хохлы в плохом смысле — отнюдь нет. Те готовы расхерачить все вокруг всеми доступными средствами чисто за идею.
А вот русские олигархи и политики ложку-то мимо рта не пронесут, и к личной пользе очень чувствительны.
Использование АО — это ж не одна кнопка, это много решений многих людей, в т.ч. исполнителей, у многих из них сейчас семьи живут в тех самых странах НАТО — оно им надо?

К тому же, от Эстонии (да и всей Прибалтики) пользы нынче особой нет (в отличие от Крыма), а проблем при попытке захвата будет очень много, на порядки больше, чем от Крыма.

это всё понятно, конечно. Из текущего положения никто на кнопку нажимать не будет.

Аналогично, из текущего положения никто не будет начинать кампанию по "освоению" Эстонии, с расчетом "если НАТО вступится, то мы нажмем кнопку".
с тем же Крымом была уверенность, что нажимать кнопку не придется заведомо, никаких реальных военных действий не будет.