"Ученые скрывают!"

[yigal_s]

ariwch: Простите, я правильно понял, что в среде профессиональных физиков принято воспринимать скорость распространения гравитационного взаимодействия больше, чем световое?

don_beaver: В среде профессиональных физиков об этом стараются не говорить. А в среде профессиональных небесных механиков - это общее место.

https://don-beaver.livejournal.com/233485.html?thread=9515533#t9515533

Comments

[urod.livejournal.com]

Как это может быть? Откуда мы на Земле можем получить информацию о текущем положении Юпитера, если сигналы распространяются только со скоростью света?

[thedeemon.livejournal.com]

О текущем не можем, но можем о том, куда он собирался.
Сидящий на месте Юпитер и движущийся с какой-то скоростью Юпитер создают разные значения тензора энергии-импульса, что в уравнении Эйнштейна в правой части стоит. Соответственно левая часть, про искривление пространства, тоже будет отличаться. Т.е. информация о скорости передается помимо информации о положении. Но только про первую производную, т.е. только при прямолинейном движении будет совпадать истинное положение и то, куда мы притягиваемся.

[urod.livejournal.com]

А, теперь понятно. А поскольку Юпитер вращается вокруг Солнца (движение не прямолинейное), получается, что Земля притягивается всё-таки немножко не туда, где он на самом деле?

[thedeemon.livejournal.com]

Насколько я понимаю, да, немножко не туда.

[yigal_s]

да, как-то я двусмысленно выразился.
Я имел в виду равномерное прямолинейное движение, ну а написал что-то совсем другое )))