yigal_s: (0)
yigal_s ([personal profile] yigal_s) wrote 2011-04-16 09:30 pm (UTC)

я как рз пишу статью, где провожу параллели между хамасом с хизбаллой и каддафи :) и израилем тоже - все ведут карательные войны с гражданским населением,что запрещается международным законом. грузиские кассетные бомбы тоже ударили по гражданскому населению, как в цхинвале, так и по своим, собственно грузинским селам. в тепе постра есть,почему это случилось.
что конвенция не ратифицирована израилем или грузией, говорит лишь о моральном облике их правительств, как и сша или китая. но это уже оценки. в любом случае, карательная война против гражданского населения является преступлением, и к моему удовлетворению, международная юстиция постепенно продвигается делает шагив обуздании такого рода военных преступлений, и осуждание каддафи создаст хороший прецедент.может и не заставиот конгресс или кнессет ратифицировать конвенции, но заставить подумарть израильских, американских или любых командиров, стоит ли применять такое, если в европе или латинсской америке их могут арестовать и предать суду. поскольку лондон и париж являются главными центрами торговли оружием в мире, чем промышляют многие отставники, то тем более.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]yigal_s
2011-04-17 12:29 am (local) (link) DeleteTrack This
Comment Posted Successfully
* я как рз пишу статью

я как раз отвечаю на то, что вы написали здесь. а не где-то еще. параллель вы провели явную - по использованию кассетных боеприпасов.

Кроме того, в отличие от недавно прошедших событий с Каддафи, у международного сообщества, ООН и прочих уже было время вынести оценки войне Израиля в Газе. И я что-то не припомню, чтобы какой-то международный орган юстиции, а не всякие газеты, вынес решение о преступности тех или иных действий. Тот же отчет Голдстоуна лишь собрал свидетельские показания одной из сторон, но я не помню, чтобы на основании этого отчета какой-то международный суд вынес какое-то решение о виновности Израиля. Когда шла война и немного впоследствие - вы могли высказывать личное мнение о "военных преступления Израиля" (также как любой может высказывать своё личное мнение о преступлениях Каддафи), а вот сейчас, по прошествии времени, за которое те или иные организации, в том числе и США, продавшие Израилю кластерные бомбы, могли сказать своё ВЕСКОЕ слово по предмету, то что говорите вы - уже попросту ПУСТАЯ болтовня и клевета, подкрепленная максимум статьями журнашлюх.

* что конвенция не ратифицирована израилем или грузией, говорит лишь о моральном облике их правительств, как и сша или китая.

а вы дипломат. поскольку не упомунули (на российском коммюнити) о неподписавшей россии. )))

кстати, неподписание конвенции израилем и грузией не имеет ни малейшего отношения к последним войнам, которые они вели - тогда даже конвенция не была открыта ДЛЯ ПОДПИСАНИЯ )))

О моральных аспектах говорить интересно. Однако, не с демагогом, который факты касательно действительности нератифицированных конвенций объявляет личным мнением оппонента. Честность в дискуссии имеет определенные моральные аспекты, посему говорить о моральных аспектах войн с демагогом глупо и безнадежно примерно так же, как говорить о моральности с карманником. Хотя, безусловно, карманник может иметь своё весомое и небезынтересное мнение о моральности тех или иных сторон бытия.


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting