![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Немножко о применении термина "расизм"
Нет, я не буду пытаться давать здесь определение термина. Разве что напомню, что это не просто определение какого-то существующего явления, но implicitly определение оценочного характера, что не есть хорошо.
Я немножко о другом. Вот мы видим окрик на форуме "это - расизм!" "но ведь это - расизм!". И как бы всё, диагноз поставлен, можно спорить, доказывать, что это не расизм, но если уж ты попал под некоторое определение "расизма", то ты "попал", ты уже заведомо неправ, ты морально ушел на уровень Гитлера и Чикотилло.
Меж тем, помимо очевидно напрашиваюшихся возражений на подобного рода навешивания ярлыка, есть еще один момент. Расизм бывает разный. Бывает экстремистского уровня. Бывает умеренный - как по практическому выражению так и по идейному содержанию. Когда мы видим умеренного расиста, не стоит считать его собратом Гитлера. От него до Гитлера куда как большая дистанция, чем от него же до его соседа - умеренного интернационалиста, которого никто почти не заподозрит в неадекватности убеждений.
Конечно, это касается применения любых "эмоционально нагруженных" терминов. К примеру, "коммунист". :-)
Я немножко о другом. Вот мы видим окрик на форуме "это - расизм!" "но ведь это - расизм!". И как бы всё, диагноз поставлен, можно спорить, доказывать, что это не расизм, но если уж ты попал под некоторое определение "расизма", то ты "попал", ты уже заведомо неправ, ты морально ушел на уровень Гитлера и Чикотилло.
Меж тем, помимо очевидно напрашиваюшихся возражений на подобного рода навешивания ярлыка, есть еще один момент. Расизм бывает разный. Бывает экстремистского уровня. Бывает умеренный - как по практическому выражению так и по идейному содержанию. Когда мы видим умеренного расиста, не стоит считать его собратом Гитлера. От него до Гитлера куда как большая дистанция, чем от него же до его соседа - умеренного интернационалиста, которого никто почти не заподозрит в неадекватности убеждений.
Конечно, это касается применения любых "эмоционально нагруженных" терминов. К примеру, "коммунист". :-)
no subject
no subject
no subject
А если пытаться что-то обосновать, то можно пытаться с тем или иным успехом обосновать всё что угодно. Ну и что? Я не понял иронии вашего замечания. Вы считаете, что раз некий человек может убедить себя самого в любой херне, то это ликвидирует вопрос о том, какая машина на самом деле лучше, а какая хуже?
no subject
no subject
О! Вот этим всё заканчивается. "Статистически незначим". Даже статистически незначим "особенно в реальных условиях".
Значит, в условиях модели всё-таки значим, или же нет? :-)
Что до многопараметовости - ну попробуйте сделайте IQ тест чтоб по нему американские белые показывали меньший результат, чем американские же негры. :-)
Да, последнее. Касательно "статистической незначимости". Если у вас будут очень плохо померянные средние скорости лошади А и лошади Б, и лошадь А по этим данным - быстрее, то на какую лошадь вы поставите в заезде один миллион баксов? :-)
no subject
Если в явном виде - черных я полагаю чрезвычайно высококачественным человеческим материалом, хотя в ряде случаев несколько подпорченным социальным контекстом. там, где важны непосредственно природные задатки - т.е. будь я тренер атлетов, хореограф либо музыкальный продьюсер - относительно самого материала безуслово буду ориетироваться на черных; в прочих случаях - никоим образом не стану исключать оных из претендетов. Но вообще конечно питаю совершеннейшую слабость к ориентал, особенно к барышням ; )
no subject
Ну посчитайте как бы матожидание выигрыша в случае подкидывания монетки и в случае ставки на плохо померянного лидера. Потом сравните. :-)
Ну пусть там ошибка распределена по нормальному закону, при этом для первой и второй лошади дисперсия измерения разная итд итп. ;-)
> черных я полагаю чрезвычайно высококачественным человеческим материалом
Бинго! Вы - расист. Добро пожаловать, распологайтесь поудобнее.
> Но вообще конечно питаю совершеннейшую слабость к ориентал, особенно к барышням ; )
По счастью, личные вкусы пока не сильно контролируются идеологией.
no subject
no subject
Но исследование объективных вещей, соотносящихся с иррациональными мотивами - это отнюдь не всегда объективизация. Порой она даёт вполне самостоятельный результат.
Объективная теория (скажем, подтвержденная экспериментом, обоснованная в соответствии с современной научной практикой) - это отнюдь не объективизация иррационального, хотя иррациональное может служить ей "отправной точкой".
no subject
http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/08/21/races/
no subject
с чего бы тут быть нейтральному подсознательному отношению.
Вообще, не факт, что эти эксперименты намеряли всё правильно, поскольку врач при приёме вполне может абстрагироваться от стереотипов или пользоваться иными стереотипами, иначе говоря, он относится к произвольному чернокожему, и произвольному чернокожему ПАЦИЕНТУ по-разному.
no subject
no subject
то всё что остается - это с крайней нерешительностью поставить исключительно на А. Естественно, в случае, когда ты обязан играть.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Может быть, на этом уровне важны другие таланты?
no subject