![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
об изнасилованиях
Поразительно, как легко позиция "женщина не виновата" перетекает в позицию "гуляю где хочу с кем хочу там где хочу и раздетая одетая во что хочу".
Как легко убеждение, что изнасиловать пьяную женщину - преступление, перетекает в убеждение, что можно пить с кем попало, а обратное - домострой и варварство.
Народ даёт советы - мол, лучше не ходить по подворотням ночью - нет, блять, "кто вы такие чтобы советовать где мне лучше ходить, оправдатели насильников!?"
Рассуждают о виктимности отдельных женщин - снова оправдывают насильников, а тож. И конечно же, ни один мужик не знает, что такое виктимность в применении к себе - это же только женщин насилуют, а мужики никогда по зубам не получали, а если и получали, то в точности в соответствии со средней статистикой, ночами ходят ну совершенно как днём и оружия с собой для самообороны не носят.
Нет, какая же наглость - заявить, что там где мужчинам ходить еще можно, женщинам уже лучше нет. У нас же равенство прав, женщина ничем не хуже, так почему...
Итд итп.
Нет, может быть, это пишут отдельныедуры феминиздки, но такое впечатление, что позиция довольно распространённая.
И ведь, если какой-то идиот заплывёт подальше и утонет, то будет сам себе злобный буратино, но если женщина сама нарвётся (я не говорю, что так бывает всегда), то не смейте говорить, что она в чем-то виновата, ибо это - оправдание преступника.
Отдельным пунктом - феномен ощущения собственной виноватости женщиной - это что-то, кажется, на уровне подсознательном, то ли культурный феномен, то ли даже и биологический. Поэтому понятно, что если от этого ощущения как-то удалось избавиться, то все попытки поговорить о виктимности и технике безопасности опять же будут восприниматься в штыки - ибо ассоциируются с возвратом к комплексам собственной вины.
(по прочтении дискуссий у аввы и мухоёлки)
Как легко убеждение, что изнасиловать пьяную женщину - преступление, перетекает в убеждение, что можно пить с кем попало, а обратное - домострой и варварство.
Народ даёт советы - мол, лучше не ходить по подворотням ночью - нет, блять, "кто вы такие чтобы советовать где мне лучше ходить, оправдатели насильников!?"
Рассуждают о виктимности отдельных женщин - снова оправдывают насильников, а тож. И конечно же, ни один мужик не знает, что такое виктимность в применении к себе - это же только женщин насилуют, а мужики никогда по зубам не получали, а если и получали, то в точности в соответствии со средней статистикой, ночами ходят ну совершенно как днём и оружия с собой для самообороны не носят.
Нет, какая же наглость - заявить, что там где мужчинам ходить еще можно, женщинам уже лучше нет. У нас же равенство прав, женщина ничем не хуже, так почему...
Итд итп.
Нет, может быть, это пишут отдельные
И ведь, если какой-то идиот заплывёт подальше и утонет, то будет сам себе злобный буратино, но если женщина сама нарвётся (я не говорю, что так бывает всегда), то не смейте говорить, что она в чем-то виновата, ибо это - оправдание преступника.
Отдельным пунктом - феномен ощущения собственной виноватости женщиной - это что-то, кажется, на уровне подсознательном, то ли культурный феномен, то ли даже и биологический. Поэтому понятно, что если от этого ощущения как-то удалось избавиться, то все попытки поговорить о виктимности и технике безопасности опять же будут восприниматься в штыки - ибо ассоциируются с возвратом к комплексам собственной вины.
(по прочтении дискуссий у аввы и мухоёлки)
no subject
мы живем в несовершенном мире.
он вообще плох и, в частности, в том, что касается гендерных вопросов
хорошо бы, чтобы девочки знали, что этот мир плох и, да, равенства де факто нет: там, где парень ничем не рискует (или рискует получить по морде), девушка рискует быть изнасилованной.
Это - плохо. Это - не оправдывает насильников.
Точно также в плохие годы мои знакомые не ходили в арабскую часть Иерусалима. Не потому что признавали за арабами право кидаться камнями или чего еще - а просто потому, что считали это небезопасным
никакой справедливости тут нет и не было: почему арабов в еврейской части города не бьют, а евреям в арабскую лучше было не соваться?
то же самое - с женщинами и мужчинами
персональная ответственность каждого из нас за свою жизнь, здоровье и безопасность не отменяет персональной ответственности преступников за их преступления.
по устоявшейся русской привычке все участники этой беседы путают вину и ответственность. Вины на жертве насилия нет. Ее ответственность с нее никто снять не может - ну, пока ее не признают недееспособной.
У насильника ответственность тоже есть. Но он еще и виноват. Поэтому насильник должен быть наказан, а жертве - вы правы - надо всячески дать понять, что она НЕ виновата.
Да, различать ответсвенность и вину люди умеют плохо.
с учетом этого говорить жертве насилия об ее ответсвенности ("о чем ты думала, когда...") представляется крайне глупым (она будет считать, что ей говорят "сама виновата"). Но потенциальным жертвам - которыми являемся все мы, если говорить не только о сексуальном насилии - говорить об ответственности можно и нужно.