Я не вижу возможности в контексте того исходного поста говорить о вине преступников. Вернее, я понимаю, почему практически никто об этом не говорил. Просто потому, что для большинства писавших там эта вина - само собой разумеющееся дело. Это вообще бессмысленно было там дискутировать - и так имелся консенсус.

Безусловно нельзя отрицать, что такие факты есть.

Скажу так, мне не так много лет, но на моём веку бывали разные ситуации. Все мы знаем замечательную фразу "Наш девиз не победим...". Естественно многим мужчинам это не нравится. Естественно, когда гормональный всплеск у мужчин на почве раздраженности, а иногда и просто на уровне запахов, контролить себя крайне сложно. состояние аффекта.

Тех ситуаций, которые описаны тут, ИМХО, можно было бы избежать. Тот, кто ищет приключения на свою пятую точку, тот всегда их найдёт... А вы, на сколько я понял, девушка эпатажная, совсем не без особого шарма... В общем, легко вскружить голову мужчине и привлечь приключения на нижние 90 =)

Так, заметьте, что и меня здесь уже упрекают, что я виню жертву, а не преступника. Смазать или не смазать - вопрос нюансов. Которые опять же видятся по разному.

Я не считаю, что это вопрос нюансов. Однозначно, без оговорок назвать насильника насильником - важно.

Последнего вашего абзаца я не понял. Речь вроде как раз и идёт о реальной жизни. Люди, подергающиеся насилию, вполне реальны.