![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
позиция
[пишу вот здесь]
----
yigal_s
Диверсанты, кажется, всё-таки не подпадают под действие военных конвенций (ну, по крайней мере, диверсанты, не одетые в военную форму). И путь им - в ближайший овраг, или на допрос с пристрастием.
Но в целом направление мысли правильное. Все эти разговоры о терактах против солдат с одной стороны и о том, что всякий израильтянин суть солдат окупационной армии [с другой] - откровенно заебали.
peresmeshnik
Вот тут у меня развернулась интересная дискуссия по повду самого термина "оккупация". Рекомендую.
yigal_s
Да можно сколько угодно тешить себя, что "эта территория никому не принадлежала" итд итп.
Я полагаю, что люди, лишенные (или не получившие) гражданства, находящиеся под властью ИНОГО государства против собственной воли, имеют полное право на вооруженную борьбу. И борьба эта легитимна в той же мере, как легитимна и борьба против того, что подпадает под принимаемое вами определение оккупации. В самом деле, не отрицать же право людей на гражданство и, главное, гражданские свободы только лишь на том основании, что когда-то раньше они не имели государства?! (свободу, замечу, имели куда в большей степени).
Другое дело, что мне чисто с абстрактно-интеллектуальной точки зрения очень жаль, что этих людей, коль скоро они прибегли к вооруженным действиям, нельзя почему-то намотать на траки гусениц танков, которых у нас немало, но, видимо, такой вот выходит общий расклад сил, ничего не поделаешь.
----
yigal_s
Диверсанты, кажется, всё-таки не подпадают под действие военных конвенций (ну, по крайней мере, диверсанты, не одетые в военную форму). И путь им - в ближайший овраг, или на допрос с пристрастием.
Но в целом направление мысли правильное. Все эти разговоры о терактах против солдат с одной стороны и о том, что всякий израильтянин суть солдат окупационной армии [с другой] - откровенно заебали.
peresmeshnik
Вот тут у меня развернулась интересная дискуссия по повду самого термина "оккупация". Рекомендую.
yigal_s
Да можно сколько угодно тешить себя, что "эта территория никому не принадлежала" итд итп.
Я полагаю, что люди, лишенные (или не получившие) гражданства, находящиеся под властью ИНОГО государства против собственной воли, имеют полное право на вооруженную борьбу. И борьба эта легитимна в той же мере, как легитимна и борьба против того, что подпадает под принимаемое вами определение оккупации. В самом деле, не отрицать же право людей на гражданство и, главное, гражданские свободы только лишь на том основании, что когда-то раньше они не имели государства?! (свободу, замечу, имели куда в большей степени).
Другое дело, что мне чисто с абстрактно-интеллектуальной точки зрения очень жаль, что этих людей, коль скоро они прибегли к вооруженным действиям, нельзя почему-то намотать на траки гусениц танков, которых у нас немало, но, видимо, такой вот выходит общий расклад сил, ничего не поделаешь.