да я этого человека знать не знаю, и не о нем вообще речь веду, а о типаже людей, которым, нахватавшись чего-то, без базиса, становится все убежденно понятно. и которые были бы подходящими оппонентами кому бы то ни было.
более того- я "обсмеиваю", не самого человека, а приведенный им пример опасности для здоровья векторных вакцин, основанных на аденовирусах -пример, который не этот человек сам придумал.
неужели для вас это не очевидно?
я вполне верю Вам, что "он человек отнюдь не типичный, думающий и, кажется, высоко образованный (в своей области)", и замечательно, что Вы его "очень уважаете".
Извините, мне и в голову не могло прийти, что приведение Вам на комментарий (про вред аденовирсных векторов) в вашем посте, иронического аргумента: что человек сталкивается с аденовирусами в большом количестве естественным путем десятки раз за жизнь, при этом сохраняя свой мозг неубитым, для того, чтобы Вы подумали над этим явлением, почему-то, воспримется как переход на личность Вашего уважаемого знакомого и заочный разбор и обсмеивание его.
разумеется, теперь уже понятно, что я "просчиталась" в предположении, что это Вам интересно было бы разобраться, на сколько "качественна" аргументация Вашего знакомого, оставленная у вас в посте.
завершаем, естественно.