Согласен насчет заученных шаблонов. Не согласен, что это можно считать суеверием. Опять же, человек, не имеющий отношения к науке неминуемо является потребителем знаний, о способе получения которых он заведомо имеет упрощеное представление.
Вот, положим, я заканчиваю школу, и знаю, что атом состоит из ядра и электронов, что вокруг него вращаются. Ещё краем уха слышал про электронные орбитали на уроках химии. О квантовой механике практически никакого понятия не имею. Но слышал о довольно таки странной модели атома Бора.
А ещё я знаю таблицу умножения. 8*6=48 (вроде, никогда в жизни не проверял, верно ли это).
no subject
Опять же, человек, не имеющий отношения к науке неминуемо является потребителем знаний, о способе получения которых он заведомо имеет упрощеное представление.
Вот, положим, я заканчиваю школу, и знаю, что атом состоит из ядра и электронов, что вокруг него вращаются. Ещё краем уха слышал про электронные орбитали на уроках химии. О квантовой механике практически никакого понятия не имею. Но слышал о довольно таки странной модели атома Бора.
А ещё я знаю таблицу умножения. 8*6=48 (вроде, никогда в жизни не проверял, верно ли это).
Где здесь суеверие?