Пока противоречий не вижу. Не любой ЭМ-феномен - свет. Не любой гравитационный - гравволна. О мгновенной/сверхсветовой передаче информации там речь не идет. Можно считать, что передается (со световой скоростью) информация о "гравитационном заряде" и "гравитационном токе" (то есть вся гипотетическая траектория будущего движения источника поля в предположении отсутствия возмущений). Аналогично можно (в пределах, указанных соотношением неопределенностей) измерить электрический заряд (зная его положение) по его элекрическому полю и скорость его движения по его магнитному полю.
Re: ну, как бы, да
Пока противоречий не вижу.
Не любой ЭМ-феномен - свет. Не любой гравитационный - гравволна.
О мгновенной/сверхсветовой передаче информации там речь не идет.
Можно считать, что передается (со световой скоростью) информация о "гравитационном заряде" и "гравитационном токе" (то есть вся гипотетическая траектория будущего движения источника поля в предположении отсутствия возмущений). Аналогично можно (в пределах, указанных соотношением неопределенностей) измерить электрический заряд (зная его положение) по его элекрическому полю и скорость его движения по его магнитному полю.