Я бы уже философию пожалел. Может, наукой бы ее не стал называть, но некая общая картина из лоскутов достоверного знания должна вырисовываться. Желательно - непротиворечивая.
А уж с моралью и вовсе Вы напрасно. Ясно, что это не должно быть прерогативой религии или какого-то учения. Понятно, что мораль меняется с изменением окружающего мира и этому есть разумные объяснения. Но есть опасность опоры на эти разумные объяснения, как базы разрушения морали и гибели социума. Диалектика тут.