Ну, идеологический фейл - совсем не единственный фейл большевиков. В сущности-то, полагаю, марксизм-социализм, во всяком случае, в России после 1917-го (возможно, что и раньше и шире, но не имею возможности вдаваться), можно квалифицировать как то же самое научное фричество. Как минимум. Как максимум - квазирелигиозный культ, поощряющий фанатизм и бездумие, со своими святыми, с каноническими текстами, цитаты из которых оценивались как наиболее бесспорные аргументы в любой дискуссии итд итп. По ряду показателей - культ махровейший, пожалуй, arguably, даст фору и христианству, и иудаизму.
Насчет морали - так там была еще идея "классовости" морали, после чтения работы Ленина "партийная организация и партийная литература" о классовости, на этот раз, литературы - хочется закрыть глаза и развидеть. Собственно, сколько талантливых, образованных, просто трудолюбивых людей было загублено в рамках то ли этой новой морали, то ли утери морали старой...
no subject
В сущности-то, полагаю, марксизм-социализм, во всяком случае, в России после 1917-го (возможно, что и раньше и шире, но не имею возможности вдаваться), можно квалифицировать как то же самое научное фричество. Как минимум. Как максимум - квазирелигиозный культ, поощряющий фанатизм и бездумие, со своими святыми, с каноническими текстами, цитаты из которых оценивались как наиболее бесспорные аргументы в любой дискуссии итд итп. По ряду показателей - культ махровейший, пожалуй, arguably, даст фору и христианству, и иудаизму.
Насчет морали - так там была еще идея "классовости" морали, после чтения работы Ленина "партийная организация и партийная литература" о классовости, на этот раз, литературы - хочется закрыть глаза и развидеть. Собственно, сколько талантливых, образованных, просто трудолюбивых людей было загублено в рамках то ли этой новой морали, то ли утери морали старой...