Мысль о том, что демократия лучше диктатуры - как раз совершенно не рациональна. То есть нерациональна сама идея сравнивать столь сложные конструкции на "лучше"-"хуже". Демократия очевидно хуже диктатуры с точки зрения возможности мобилизации усилий всей страны для достижения единой цели. Вот Франция в 1940 году, пожалуй, превосходила по оборонительным возможностям СССР. Но в СССР была диктатура, причем сильно идеологизирована, а во Франции - демократия. Франция пала, а СССР - выстоял.

Демократия в обществе мне напоминает броню на военном корабле - это такая защита от определенной категории угроз. Но при этом ее вес снижает другие полезные характеристики - подвижность, остойчивость и т.д. И в зависимости от того, какие перед нами стоят задачи и какие угрозы, эта защита либо эффективна, либо неэффективна.

Ну вообще-то любые религиозные идеи они не для "сильных мира сего", а для масс, которыми эти сильные манипулируют.