Опять же, что мешает ученому писать книгу нормальным человеческим языком, но при этом не тратить три четверти на объяснение материала средней школы, а в оставшейся четверти давать свои теории?

Ну написал бы книгу для специалистов и только для специалистов - нормальным человеческим языком.

Возможно, я неправ, но есть что-то в этом неэтичное. Или это как-то отражает неправильную ситуацию в научном сообществе, когда подобную книгу никто читать не будет, пока о ней в попсовых журналах не раструбят?