1. Ну пусть будет "обусловленность настоящего прошлым", и как вы свяжете это с ВЕРОЯТНОСТЬЮ?
2. "- это достаточно пока-что неопределенное понятие в квантовой механике. " - это ТОЧНО определенное понятие. Вот в чем фокус.
" Скажем, является ли наблюдателем фотоаппарат?" -Да.
"вступив во взаимодействие с квантовой системой, способно "измерить" её состояние, получив вполне однозначный (пусть и в общем случае не предопределенный) результат." -бгггг...
3. А это проблема в квантовой теории есть, эта проблема решена, и все работает. Я клоню к тому, что обычная "интуиция" в квантах не работает. А чтобы вырабаталась правильная надо решить так с 1000 задачек. Ну не все так просто с электронами Юпитера.
no subject
2. "- это достаточно пока-что неопределенное понятие в квантовой механике. " - это ТОЧНО определенное понятие. Вот в чем фокус.
" Скажем, является ли наблюдателем фотоаппарат?" -Да.
"вступив во взаимодействие с квантовой системой, способно "измерить" её состояние, получив вполне однозначный (пусть и в общем случае не предопределенный) результат." -бгггг...
3. А это проблема в квантовой теории есть, эта проблема решена, и все работает.
Я клоню к тому, что обычная "интуиция" в квантах не работает. А чтобы вырабаталась правильная надо решить так с 1000 задачек. Ну не все так просто с электронами Юпитера.