> KOMU ne vse ravno? Avtor im dazhe ne zadaetsja - srazu pereskakivaet k vyvodu

Задается. Уже в следующем же абзаце. А вовсе не перескакивает к выводу: "Разумеется, можно сказать, что жизнь человека что-то значила, если она повлияла"... итд.

> Eshe primer: Последовательно выступать в поддержку прав женщин можно лишь при условии, что Бог существует.

Что он там пишет про фрейдизм и его принижение женщины, я не очень понял, но в целом позиция "если всё постигнет тепловая смерть, то нет никаких ценностей" мне кажется вполне основательной.